 太原網(wǎng)站制作：首頁(yè) > 新聞中心 > 行業(yè)新聞 |
| 網(wǎng)絡(luò)改變你我 中國(guó)微博熱令世界驚訝 |
| www.familyautismcoaching.com 2011-06-22 18:02:29 來源：飛揚(yáng)動(dòng)力 瀏覽次數(shù)：7171 |
“這是一個(gè)觀察中國(guó)正在發(fā)生什么的實(shí)時(shí)檢測(cè)系統(tǒng)”《紐約時(shí)報(bào)》近日這樣評(píng)論中國(guó)的“微博熱”。作為兩年前才引入的“舶來品”，微博在中國(guó)的擴(kuò)張速度令世界媒體也頗為驚訝，不僅因?yàn)樗北仆铺? twitter)的龐大用戶數(shù)量和商機(jī)，更在于它正在中國(guó)社會(huì)內(nèi)部建立起一個(gè)“辯論和批評(píng)的王國(guó)”，深刻改變著中國(guó)的思想形態(tài)和社會(huì)面貌。有的從中看到公眾監(jiān)督的進(jìn)步，有的看到公民社會(huì)的推動(dòng)。還有西方媒體毫不掩飾自己的期望，希望微博像推特在中東動(dòng)蕩中的作用一樣，能讓中國(guó)發(fā)生“更大的變化”，但他們自己也承認(rèn)，這好似一個(gè)“天方夜譚”。在放大真實(shí)聲音的同時(shí)，微博存在的問題越來越引起擔(dān)憂。這個(gè)近乎絕對(duì)自由的空間里，攻擊謾罵和情緒發(fā)泄就是敲幾下鍵盤那么簡(jiǎn)單。謠言有時(shí)候像病毒一樣擴(kuò)散，給社會(huì)穩(wěn)定增添了本不該有的問題。北京大學(xué)學(xué)者張頤武21日在肯定微博積極面的同時(shí)說，微博既能放大謠言，也能放大真實(shí)的事件。中國(guó)人民大學(xué)學(xué)者喻國(guó)明認(rèn)為，不同于官方的聲音正給政府的執(zhí)政方式和執(zhí)政能力帶來挑戰(zhàn)。
“微博改變中國(guó)公共輿論結(jié)構(gòu)”
無(wú)論中國(guó)還是美國(guó)，微博上人氣最高的人都是娛樂明星。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》 20日說，雖然“電音天后”嘎嘎(Lady Caga)在推特網(wǎng)上的粉絲已經(jīng)突破千萬(wàn)，但放眼全球，她的競(jìng)爭(zhēng)者并不是排名第二的美國(guó)偶像歌手賈斯汀•韋伯，而是來自中國(guó)的演員姚晨，姚晨在中國(guó)新浪微博上的粉絲已經(jīng)突破900萬(wàn)。從數(shù)字上說，姚晨比美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬還要火。讓她如此受歡迎的原因之一，就是中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到“微博時(shí)代”了。
但西方媒體更感興趣的是微博上的“政治事件”，“這不是革命，但它利用了互聯(lián)網(wǎng)制造公共輿論的能力，微博的存在讓政治參與和其他事情一道大大向前邁進(jìn)了一步�！泵绹�(guó)《時(shí)代》雜志援引加州大學(xué)伯克利分校一名互聯(lián)網(wǎng)專家的話說。報(bào)道稱，中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)4.57億，超過任何其他國(guó)家。用戶在微博上交流的方式意味著信息，包括爭(zhēng)議性的行為和號(hào)召行動(dòng)的呼聲，以難以置信的速度傳播。微博甚至已經(jīng)成為一種模式，用戶在上面發(fā)表尖銳的東西，推進(jìn)個(gè)人事情。以前有人有冤屈往往到省會(huì)甚至北京上訪，但現(xiàn)在他們可以借助微博。去年9月，江西一戶人家為抗議拆遷到北京上訪，但被當(dāng)?shù)鼐鞌r截。后來在記者的幫助下在微上申訴案情，最終導(dǎo)致當(dāng)?shù)財(cái)?shù)名官員落馬。報(bào)道稱，中央政府以及一些省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)贊揚(yáng)網(wǎng)民的監(jiān)督作用。
《華盛頓郵報(bào)》在題為“在中國(guó)，微博成為言論自由平臺(tái)”的報(bào)道中說，微博正在改變中國(guó)公共輿論的結(jié)構(gòu)，過去公共議程或者熱點(diǎn)話題均由精英和記者決定，民眾只關(guān)心各自關(guān)心的問題�，F(xiàn)在形勢(shì)正在變化。微博已經(jīng)在塑造公共輿論方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。
微博正通過其特有的方式影響著中國(guó)人的日常生活。法國(guó)《NT新科技》雜志6月7日的文章稱，智能手機(jī)的普及進(jìn)一步刺激了中國(guó)的微博熱。在中國(guó)城市的地鐵車廂、飯店或其他公共場(chǎng)所，常能看到人們低頭用手機(jī)“織微博”，甚至朋友聚會(huì)的間隙也會(huì)隨手發(fā)上幾條�！八麄儫o(wú)所不談，從馬克思、傳播學(xué)大師麥克盧漢到私人關(guān)系和風(fēng)流韻事。微博的成功之處在于它為此類閑談提供了空間。” 《紐約時(shí)報(bào)》援引紐約巴納德學(xué)院副教授楊國(guó)斌的話說。報(bào)道稱，微博作為一種強(qiáng)大的個(gè)人表達(dá)工具，已成為能觀察中國(guó)在發(fā)生什么的實(shí)時(shí)民意調(diào)查系統(tǒng)，許多大公司都在微博上試水，一在華公關(guān)公司的負(fù)責(zé)人說： “我的客戶說， ‘每個(gè)人都在微博，我們?cè)摳牲c(diǎn)什么？”’
在微博熱的背景下，中國(guó)官方一些部門也開始重視微博的功能和力量，紛紛開設(shè)微博。但在外媒看來，流于形式的居多。法國(guó)《諾曼底新聞》17日說，盡管有些官方部門開設(shè)微博，但理解微博特性、規(guī)律，并善于使用這種信息傳播平臺(tái)的官方機(jī)構(gòu)并不多，大多數(shù)嘗試這一平臺(tái)的政府部門仍然將之當(dāng)作電臺(tái)那樣的信息發(fā)布平臺(tái)，習(xí)慣于自己?jiǎn)畏矫嬲f，而不適應(yīng)互動(dòng)和反饋，有些官員則把微博當(dāng)成麻煩制造者。
微博把謠言放大
微博的流行也帶來相當(dāng)突出的問題，并因此不斷受到尖銳的批評(píng)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》17日舉了一個(gè)謠言的例子：近日一則廣東警察打死街頭小販并對(duì)其有孕在身的妻子動(dòng)粗的消息在微博上擴(kuò)散。后來證明是謠言，警方讓這名據(jù)稱被打死的小販在新聞發(fā)布會(huì)上現(xiàn)身，告訴大家他和妻子都活著。
謠言在微博上算得上一大“頑疾”�！稄V州日?qǐng)?bào)》3月23日曾發(fā)表文章稱，“謠鹽”橫飛微博成“公共廁所”。以此批評(píng)當(dāng)時(shí)民眾搶購(gòu)食鹽事件。近日有網(wǎng)友發(fā)微博，稱某女教師賣淫救助失學(xué)兒童。經(jīng)查，該信息系網(wǎng)絡(luò)推手通過移花接木手法杜撰。又有微博稱，浙江省文化廳為“反三俗”確定37首違禁歌曲。
對(duì)此，浙江省文化廳接受采訪時(shí)表示，從沒有發(fā)過這樣的有關(guān)文件。
此外微博上還經(jīng)常出現(xiàn)過激言辭，有人甚至利用微博相互攻擊、漫罵。 penn-olson網(wǎng)站近日一篇報(bào)道說，微博成為信息分享的強(qiáng)大平臺(tái)，但也許微博在中國(guó)發(fā)展得太快了，微博上出現(xiàn)了一些意料之外的問題，一些名流在微博上互相交戰(zhàn)。另外，微博上還出現(xiàn)了一些偏執(zhí)狂以及一些欺騙和設(shè)置陷阱事件。微博在真正有所作為之前，需要解決這些問題�！吨Z曼底新聞》說，中國(guó)的微博熱存在許多問題，如隱私得不到尊重，虛假信息難以辨別等，已經(jīng)有一些網(wǎng)友表示“厭倦了”，或許這股熱潮將來也會(huì)降溫。
對(duì)此，德國(guó)國(guó)際媒體研究所專家烏里克•貝格曼向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，由于微博不是實(shí)名制，一些人把平常積累的不滿情緒發(fā)泄到上面。很多時(shí)候，微博反映了一些群體的社會(huì)訴求，但它有時(shí)候也造成一種假象，因?yàn)槟切┭赞o激烈的人有時(shí)候不一定是大多數(shù)。
北京大學(xué)文化資源研究中心執(zhí)行主任張頤武對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，在微博里，博主選擇的交往對(duì)象往往跟他本人有強(qiáng)烈的相似傾向，與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相比，這在網(wǎng)絡(luò)世界里更容易做到。然而，微博上看似有無(wú)限自由，可以接受無(wú)數(shù)信息，但實(shí)際上卻有意無(wú)意地屏蔽了許多信息．如此一來逐漸形成的“圈子化” 會(huì)導(dǎo)致極端化。另外，微博上經(jīng)常會(huì)有 “群起而攻之”的現(xiàn)象，如果討厭一個(gè)人，還會(huì)出現(xiàn)盯住這個(gè)人并對(duì)他持續(xù)攻擊的現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)，這種持續(xù)的攻擊或謾罵是不可思議的，但在虛擬世界里，此類做法卻是百無(wú)禁忌，這也是微博的宣泄、發(fā)泄情緒的功能。，
張頤武說，微博帶來的問題首先在于它沒有守門人、沒有門檻，而且相關(guān)信息傳播速度極快，某種程度上說就是 “病毒式的”。某些“謠言”容易通過它傳播開來，并通過實(shí)名微博“合法化”，然后在實(shí)名與匿名微博間反復(fù)循環(huán)和擴(kuò)大，像“三人成虎”一樣假的變成真的。微博這種功能是把“雙刃劍”，既能放大謠言，也能放大真實(shí)的事件�？傮w來說，微博無(wú)疑還是一個(gè)非常有效的信息平臺(tái)，大家能更快更及時(shí)地了解各種信息。
征地拆遷和官員腐敗最受關(guān)注
2006年，美國(guó)社交網(wǎng)站推特上線，開啟了微博時(shí)代。2009年8月，中國(guó)的新浪微博上線，騰訊、搜狐等公司隨后跟進(jìn)，微博在中國(guó)得到迅速發(fā)展。 2010年被稱為中國(guó)的“微博元年”。 中國(guó)的微博和美國(guó)的推特有什么不同呢？《紐約客》雜志駐中國(guó)記者伊萬(wàn)•奧斯諾斯題為“推特能在中國(guó)造嗎” 的文章說，現(xiàn)在單是新浪微博用戶已超 1.4億，不久就將趕上推特的2億。作為“辯論、幽默和批評(píng)的王國(guó)”，中國(guó)微博比推特更加豐滿，因?yàn)?40個(gè)漢字傳達(dá)的信息比140個(gè)字母更多。而且中國(guó)微博內(nèi)容之豐富，言論之刺耳，也遠(yuǎn)超預(yù)期�！都~約時(shí)報(bào)》說，與推特相比，新浪微博不僅能發(fā)布照片和視頻，還允許用戶轉(zhuǎn)帖或者發(fā)表評(píng)論，因而塑造了一個(gè)更大的微博群體。因此廣告商蜂擁而入，請(qǐng)名人推廣他們的產(chǎn)品。法國(guó)《89大街》6月20日說，中國(guó)目前流行的幾個(gè)微博平臺(tái)更帶傳統(tǒng)的BBS的特性，便于形成共同關(guān)注的熱推，也更便于熱點(diǎn)信息的傳播。亞洲記者網(wǎng)站稱，如果新浪微博能夠維持爆炸性的增長(zhǎng)，并且實(shí)施國(guó)際發(fā)展計(jì)劃，也許不久大多數(shù)美國(guó)名人將紛紛開設(shè)中文微博。
騰訊公司公關(guān)部一名負(fù)責(zé)人21日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹，與推特相比，中國(guó)的微博產(chǎn)品更符合中國(guó)人的習(xí)慣。微博上的熱門話題不僅內(nèi)容廣泛而且變化速度快，這也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一個(gè)特征。微博作為自媒體，具有短小精悍易于傳播的特點(diǎn)，也正是這樣的特點(diǎn)使它能夠快速反映社會(huì)問題，成為衡量社會(huì)冷熱的溫度計(jì)。例如6月21日，騰訊微博上的熱門話題包括：浙江蘭溪全城被淹、你敢裸婚嗎、溫網(wǎng)進(jìn)行時(shí)等。新浪公關(guān)部毛濤濤也表示，除了一些重大事件能夠引起微博用戶較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)關(guān)注以外，大多數(shù)火爆話題都會(huì)很快變化。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》旗下的環(huán)球輿情調(diào)查中心3月份做過一項(xiàng)關(guān)于微博的調(diào)查，結(jié)果顯示18.3%的被調(diào)查者“正在使用微博”，其中71%認(rèn)為微博提高了他們對(duì)政治的關(guān)注度。中國(guó)傳媒大學(xué)同月發(fā)表的《2010 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情指數(shù)年度報(bào)告》說，誕生僅僅20個(gè)月，微博已經(jīng)成為第三大網(wǎng)絡(luò)信息來源，僅次于新聞門戶和網(wǎng)絡(luò)論壇。報(bào)告顯示，丑聞?lì)l發(fā)的征地拆遷和官員腐敗在微博上最受關(guān)注，10條信息中就有一條與征地拆遷有關(guān)，60%的評(píng)論和民眾與縣級(jí)政府的拆遷沖突有關(guān)，70%的微博熱點(diǎn)話題與政府官員不當(dāng)行為或者言論有關(guān)，20%與警察有關(guān)。臺(tái)灣《中國(guó)郵報(bào)》說，在一個(gè)著名案例中，一名醉駕司機(jī)在撞到兩名學(xué)生被保安攔住后據(jù)稱高喊“我爸是李剛”。李剛是河北保定的警察，他的名字也因此迅速成為全國(guó)最流行的諷刺用語(yǔ)。在另一起藥家鑫案中，微博也發(fā)揮舉足輕重的作用。
許多外國(guó)媒體則把微博作為從中國(guó)挖掘新聞的一個(gè)渠道。今年初的突尼斯與埃及動(dòng)蕩讓一些西方媒體看到了微博力量的強(qiáng)大，一些西方記者開始使勁把中國(guó)的微博與中東動(dòng)蕩往一塊聯(lián)系。但也有分析認(rèn)為，西方對(duì)微博的這種期待在中國(guó)是天方夜譚。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道說，越是像中國(guó)這樣的轉(zhuǎn)型國(guó)家，其國(guó)民對(duì)互聯(lián)網(wǎng)言論宣泄的需求越火，其原因大概是由于人們處在一個(gè)變化更快的社會(huì)中而更喜歡抱怨與牢騷。許多人期待“圍觀改變中國(guó)”，但這種圍觀性參與能夠在多大程度上改變社會(huì)很值得懷疑。大多數(shù)人只不過通過微博宣泄憤怒或者同情等情緒，然后轉(zhuǎn)身回去繼續(xù)生活。
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明在接受采訪時(shí)說，微博流行的原因很多，根本上是社會(huì)有這個(gè)需要。太原網(wǎng)站建設(shè)工作室飛揚(yáng)動(dòng)力認(rèn)為：微博是對(duì)傳統(tǒng)媒介言路開放程度受到限制的補(bǔ)充性反彈。我們國(guó)家要建一個(gè)和諧社會(huì)的利益共同體，承認(rèn)差異，尊重不同，但這種差異和不同在話語(yǔ)、意見和利益的表達(dá)方面，在傳統(tǒng)媒介上表達(dá)得并不平衡。作為一種新的傳播形式，微博相對(duì)來說能夠?yàn)槔习傩罩苯诱莆�，因此必然�?huì)承擔(dān)一些這方面的角色。微博首先對(duì)政府的執(zhí)政方式和執(zhí)政能力帶來挑戰(zhàn)，即現(xiàn)有的官員和制度體系能不能因應(yīng)這種多樣化的利益表達(dá)趨勢(shì)。
|
|
|
|
|
133 1343 5212